*

Jaakko Häkkisen kuiva politiikkasivusto Kommentoin poliittisia aiheita puolueettomasti, liukuvan äänestäjän paikalta arvioiden.

Turvapaikanhakijoista jopa 500 % tulee Suomeen

  • Turvapaikanhakijoiden lukumäärään nähden etnisen ryhmän koko Suomessa voi jopa viisinkertaistua.
    Turvapaikanhakijoiden lukumäärään nähden etnisen ryhmän koko Suomessa voi jopa viisinkertaistua.

Monella saattaa olla sellainen käsitys, että turvapaikanhakijoista jää Suomeen paljon harvempi kuin turvapaikkaa hakee. Todellisuus on päinvastainen: jokaista turvapaikanhakijaa kohti Suomeen tulee noin viisinkertainen määrä ihmisiä.

 Esimerkkikuvaan olen kerännyt tietoja somalialaisista turvapaikanhakijoista: heitä on ollut viime vuosina muutamia satoja. Vain muutama tai muutama kymmenen heistä saa vuosittain turvapaikan. Mutta kun lasketaan mukaan ne, jotka turvapaikanhakijoista saavat oleskeluluvan toissijaisen suojelun ja muiden syiden perusteella, oleskeluluvan perheenyhdistämisten nojalla sekä Suomessa jo asuvien somalinkielisten saamat lapset, kasvaa somalinkielisten lukumäärä vuosittain yli tuhannella henkilöllä. Tämän vahvistaa erillinen tilasto somalinkielisten lukumäärästä.

 Toisin sanoen turvapaikanhakijoiden lukumäärästä laskien Suomeen tulee ja syntyy keskimäärin noin viisi kertaa enemmän kyseisen etnisen ryhmän ihmisiä. 

 Somalien kokonaishedelmällisyys eli lapsiluku on korkeampi kuin muilla maahanmuuttajaryhmillä (Suomen somalien osalta se on laskenut jo noin neljään lapseen), joten muilla turvapaikanhakijaryhmillä suhdeluku lienee "vain" noin 3-4-kertainen. 

 Joka tapauksessa 15 000 turvapaikanhakijaa vuodessa tarkoittaisi kyseisten etnisten ryhmien lukumäärän lisääntymistä Suomessa vähintään 45 000:lla henkilöllä, pahimmillaan 75 000:lla henkilöllä. Tämä siis yhden vuoden aikana. 

 Näin tärkeä tieto olisi tärkeää tuoda keskusteluun mukaan. On todella harhaanjohtavaa kertoa, että vain muutama prosentti hakijoista saa turvapaikan ja vain noin puolet yhteensäkin saa jäädä, kun todellisuudessa etnisen ryhmän koko voi kasvaa 500 %:lla turvapaikanhakijoiden määrästä

 

Kuva isompana:

http://www.elisanet.fi/alkupera/Somalitilasto.png

 

P.S. Näköjään on tarpeen selventää, mitä taulukko tarkoittaa käytännössä ja mitä katson sen osoittavan. Tietenkään en katso vallitsevan minkäänlaista kausaalisuutta eli syy- ja seuraussuhdetta turvapaikkahakemusten lukumäärän ja somalinkielisten lukumäärän kasvun välillä. Ainoa "tasainen" muuttuja näyttää olevan somalinkielisten lukumäärän kasvaminen: yhtenä vuotena kasvua on ollut vain runsaat 700 henkilöä, muina vuosina hyvin lähelle 1000 henkilöä. Arvioitu syntyneiden lasten lukumäärä seuraa tätä saraketta, koska se on laskettu somalinkielisten kokonaismäärän perusteella.

 Mitään johdonmukaista, tasaista kerrointa ei näytä esiintyvän eri vuosina turvapaikan tai toisperusteisen oleskeluluvan saaneiden lukumäärän ja perheenyhdistämisten kautta saapuneiden välillä. Siksi olen valinnut verrata somalinkielisten lukumäärän kokonaiskasvua turvapaikanhakijoiden kokonaismäärään: tällöin kerroin on tasaisempi. Kyse ei ole kausaalisuudesta vaan korrelaatiosta. Kun kerroin ei heittele eri vuosina niin paljon, korrelaatio on selvempi. Tarkkuudeksi riittää somalien kohdalla "noin viisinkertainen", koska heittelyä on tietysti jonkin verran vuodesta toiseen.

 Syntyneiden lasten lukumäärä on suurin yksittäinen kasvutekijä. Koska somalit ovat suurin humanitaarisen maahanmuuton ryhmä ja koska heillä myös kokonaishedelmällisyys on hieman korkeampi kuin muilla humanitaarisen maahanmuuton ryhmillä, heillä syntyneiden määrä on luonnollisesti suurempi kuin pienemmillä ryhmillä. Tästä syystä somalit ovat "maksimitapaus", eli kaikilla muilla ryhmillä on oletettava olevan pienempi "kasvukerroin" kuin somaleilla.

 Toisaalta sellainen humanitaarisen maahanmuuton ryhmä, joka tulee vielä turvattomammalta alueelta (esimerkiksi irakilaiset), saa enemmän turvapaikkoja ja toisperusteisia oleskelulupia kuin somalit, jolloin luultavasti myös perheenyhdistämisiä tulee enemmän. Tämä taas nostaisi "kasvukerrointa" turvapaikanhakijoiden lukumäärän ja ryhmän kokonaiskasvun välillä. Irakilaiset eivät kuitenkaan ole kieliryhmä kuten somalit, koska irakilaisista suuri enemmistö puhuu arabiaa. Tästä syystä "irakinkielisen" etnoksen kasvulukua ei löydy, ja sama ongelma koskee myös monia muita humanitaarisen maahanmuuton ryhmiä.

 Irakin kansalaisten lukumäärät kyllä löytyvät, samoin kuin Suomen kansalaisuuden saaneiden lukumäärät, mutta joutuisin laskemaan irakilaistaustaisten lukumäärän tilastojen perusteella "alusta", eli alkaen sellaisesta vuodesta kun Suomessa ei vielä ollut irakilaisia. Tästä syystä sekä suuren kokonsa vuoksi otin esimerkiksi nimenomaan somalit.

 Saa kysyä, jos jokin on vielä epäselvää! :)  

 

P.P.S. Ja tässä vielä suorat linkit tilastollisiin tiedostoihin:

Turvapaikanhakijat 2010, s. 3: http://www.migri.fi/download/16744_Tupan_tilastokatsaus_0310.pdf?d95c6c1...

Turvapaikanhakijat 2011-13, s. 3: http://www.migri.fi/download/50417_Tilastokatsaus_turvapaikka_asiat_2013.pdf?c32d531365acd288

Turvapaikanhakijat 2014, yläkuva: http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaist...

Turvapaikan saaneet + oleskelulupa muista syistä 2010: http://www.migri.fi/download/16726_Tp-p_t_kset_vuosi_2010.pdf?15cea01265acd288

Turvapaikan saaneet + oleskelulupa muista syistä 2011: http://www.migri.fi/download/31492_Tp-paatokset_vuosi_2011_.pdf?c575981265acd288

Turvapaikan saaneet + oleskelulupa muista syistä 2012: http://www.migri.fi/download/39426_Tp-paatokset_joulu_2012.pdf?4ff78f1265acd288

Turvapaikan saaneet + oleskelulupa muista syistä 2013: http://www.migri.fi/download/45916_Turvapaikkapaatokset.pdf?ff9e871265acd288

Turvapaikan saaneet + oleskelulupa muista syistä 2014: http://www.migri.fi/download/57237_Tp-paatokset_2014.pdf?2db7711265acd288

Oleskelulupa perheenyhdistämisen nojalla 2010, arvioitu noin kolmasosa s. 7 luvusta, koska päätöksiä ei kerrottu: http://www.migri.fi/download/16636_Mamun_tilastokatsaus32010.pdf?60ca833...

Oleskelulupa perheenyhdistämisen nojalla 2011, s. 8: http://www.migri.fi/download/31526_Tilastokatsaus_2011_mamu_VALMIS.pdf?f...

Oleskelulupa perheenyhdistämisen nojalla 2012, s. 10: http://www.migri.fi/download/40069_mamu_tilastokatsaus_2012.pdf?e4396f31...

Oleskelulupa perheenyhdistämisen nojalla 2013, s. 13: http://www.migri.fi/download/50381_Tilastokatsaus_Oleskeluluvat_2013_pdf...

Oleskelulupa perheenyhdistämisen nojalla 2014, yläkuva: http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/oleskelulupatilastot 

Somalinkielisten lukumäärä: http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/030_vaerak_tau_102_fi.px/table/tableViewLayout1/?rxid=7067cad8-a4d0-4186-bf04-d2cd845d8731

Somalien "synnyttävyysaste": http://www.lansivayla.fi/artikkeli/241825-ulkomaalaisten-syntyvyys-vain-hieman-suomalaisia-suurempaa

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (27 kommenttia)

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan

Miksi käytät sanaa "pahimmillaan" arvioimasi maksimimäärän yhteydessä.
Sehän ilmaisisi että sinulla on ennakkoasenne kyseisien etnisten ryhmien suhteen.
Ja ennakkoasennettahan sinulla ei ole ;) Tarkastelet vain lukuja

Janne Suuronen

Totta.

Somalien työllisyysaste on 10%:n tietämillä. Sitten Suomessa on maahanmuuttajaryhmiä, tilastollisesti riittävän suuria, joiden työllisyysaste lyö mennen tullen meidät kanta-Suomalaiset; ahkerimmilla ryhmillä kait jotain 80%:n tietämillä.

Jaakon suoraviivainen asenne oli hieman harhaanjohtavaa ja kaikkea maahanmuuttoa ei tosiaan voi laittaa samaan koriin.

Jaakko Häkkinen

Janne, minähän kerron tuossa mistä puhun: turvapaikanhakijoista ja heihin kiinteästi liittyvistä muista humanitaarisen maahanmuuton ryhmistä. En suinkaan käsittele maahanmuuttoa tässä kirjoituksessa kokonaisuutena, enkä pidä sitä yhtenä korina, kuten aiemmista jutuistanikin voi huomata.

Käyttäjän PiviKopsa kuva
Päivi Kopsa

Siitähän emme yhtään tiedä, mitä Jaakko tarkoitti sanoilla "pahimmillaan."

Jaakko Häkkinen

Höpö höpö, Antti! :D Vaihdapa linssit puolueettomammiksi, jooko?
"Pahimmillaan" tarkoittaa, että luku on järkyttävän SUURI yhden vuoden luvuksi. Se olisi tuolla tahdilla 10 vuodessa 750 000 uutta ihmistä.

Käyttäjän TonyBjrk kuva
Tony Björk

Jaakkohan on aina "mukaobjektivinen..." kirjoittelee täällä päivät (tai oikeastaan yöt) pitkään, muttei näköjään tekee yhtäänmitään käytänössä suuntaan eikä toiseen. (Ei auta kotoutumisessa käytänössä, ei ole aktivinen missään poliittisessa elimissä käytänössä, ei tarvita ottaa vastuut mistään käytänössä). Itse olen m.m. ollut tän viikon kolmessa kokouksessa missä tätä on käsitelty. Urheiluseura missä olen pj on tarjonnut m.m. hätäauttamista, päättänyt tekemänään jalkapalloharjoituksia pakolaisille. Tämä kakkia päivätyön oheella ilman vastikeettä... Ilman että kirjoittanut erillainen bloggeja Tästä jne., JA ilman että nostetaan esiin meidän äidinkielemme jne.

Minun vanhaa viisas valmentajaa on aina sanonut ( joka on yk;n veteraani: " on kahdenlaista ihmistä; ne joka tekevät ,ja ne joka puhuvat".

Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi

On kahdenlaista ihmistä: niitä jotka korjailevat vahinkoja, ja niitä, jotka yrittävät välttää vahinkojen syntymisen.

Käyttäjän TonyBjrk kuva
Tony Björk

Noh, Eihän niin sanonut. Kerropas mitä olet tehnyt suuntaan tai toiseen..?Tämä vanhaa valmentajaa on kyllä suomenkielinen ja vaikka on Lähes 80 vuotias niin kyllä Sinun kalsarit ruskettuisi hänen puhuttuessa.. Precis; Där är vi av samma åsikt. Ifall vi tar emot utbildade människor i sin bästa arbetsföra ålder är vi nog jävla klåpare ifall vi inte lyckas utnyttja det till vår ekonomiska fördel. Som ordförande för Kyrkslätts största idrottsklubb och lokalpolitiker är det min förbannade plikt att göra det bästa av situationen, eller hur? Vi måste ju hellre ta vara på möjligheterna än se hot. (Se Närpes, Åland, oravais etc..)

Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi Vastaus kommenttiin #5

Amerikassa kysyvät "hot or not?". Sinun valintasi ei siis ole "se hot"?

Käyttäjän TonyBjrk kuva
Tony Björk Vastaus kommenttiin #6

Niin ne kysyvätkin deittiohjelmissa. So what? (Minulle on vain tärkää jos avovaimoni pitää minua "hot or not")
-et ole tehnyt siis yhtäänmitään suuntaan kuin toiseen..

Jaakko Häkkinen

Kukas Tonyn takamukseen ampui? :D
Minä toin tietoon erittäin tärkeän asian, joka ihmisillä ei ole tiedossa ja joka vaikuttaa päätöksentekoon. Mistä sinä nyt itket? Mitä minä voisin tälle asialle käytännössä tehdä muuta kuin levittää tietoa?

Käyttäjän VillePaavolainen kuva
Ville Paavolainen

Jonkun se täytyy tehdä aivotyökin, kun toiset ei ehdi tai osaa. Toisekseen mistäs tiedät mitä kaikkea tehokas bloggari tämän lisäksi tekee yksityiselämässään

Esa Niemi

Tony:
"Jaakkohan on..."

Mitä jos puhutaa asioista eikä henkilöistä mikäli sinulla on jokin vasta-argumentti esittää Jaakon esittämään.

Kolmessa kokouksessa oleminen ei tee sinusta toista ihmistä parempaa kuin korkeintaan omassa ja mahdollisen viiteryhmäsi ahtaassa ajatusmaailmassa.

Kolmessa kokouksessa käyminen ei muuta sitä seikkaa, että Suomen hyvinvointivaltion rahoitus ei kestä tälläisiä määriä uusia tulonsiirtojen nettosaajia.

Autetaan oikeita pakolaisia eikä niitä, jotka käyttävät pakolaisuutta hyväksi muita tarkoitusperiä varten ja kieltäytyvät heille tarjotusta suojelusta lukuisia kertoja kahdella tai kolmella eri mantereella.

Jos haluat, että autetaan pakolaisia, niin voimme aloittaa sen vaikka tänään ja hukkumiset loppuvat Välimerellä muutamassa päivässä yhden ainoan päätöksen seurauksena. Milloin aloitamme ihmishenkien säästämisen mikäli se on tämän touhun tarkoitus?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Suomessa asuvat somalit synnyttävät suomalaisia.

Jaakko Häkkinen

Kansalaisesti suomalaisia, mutta kansallisuudeltaan luultavasti kasvattavat heistä suomensomaleja. Ainakin jos heitä ei pakkosulauteta valtaväestöön.

Kansallisuus ja kansalaisuus ovat kaksi täysin eri tasoa, vaikkei suomen kielessä erotellakaan erilaisia "suomalaisuus"-sanoja.

Käyttäjän VillePaavolainen kuva
Ville Paavolainen

Kyllä, Suomen kansalaisia, mutta se ei vielä ihan riiä ollakseen suomalainen. Kuinka naiivi oikeasti tarvitsee olla möläyttääkseen jotain tuollaista. Oletko koskaan kuullut sanaa segregaatio? Se on Eurooppaa syvimmältä kalvava ongelma, ehkä pakolaiskriisi nyt juuri, mutta se tappavampi. Siitä syntyy myös ne vihaamasi suvaitsemattomuus ja rasismi ym. sosiaaliset paiseet.

Marko Parkkola

Ja hevostallissa syntynyt hiiri on hevonen.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Soini istuu kuin tatti hallitusaudin takapenkillä, ja hyväksyy tämän uuden maahanmuuttovyöryn.

Cenita Sajaniemi

Erään somalinaisen kirjattu lausuma jo vuosia sitten:
"Kannan pommia kohdussani."

Käyttäjän JussiPelkonen kuva
Jussi Pelkonen

Siis ei hyvää päivää...? - Onneksi Jaakko Häkkinen ei sentään väitä olevansa tilastotieteilijä tai matemaatikko!

Koko kirjoitus on täysin keskentekoinen analyysi jostakin tilastosta, johon kirjoittaja ei edes yksiselitteisesti anna linkkiä. (Ei täytä akateemisia kriteerejä.)

Toiseksi: Tällä kirjoittajalla ei ole vähäisintäkään tajua siitä, miten ihminen lisääntyy! Aivan uskomatonta! - (15 000 pakolaista 3-4 lapsen perhekoon myötä tarkoittaisi sitä, että kolmen vuoden kuluttua kyseisen "populaation" koko olisi 75 000?)

Jaakko Häkkinen: Omia lapsia Sinulla ei varmaan ole, koska "tilastoanalyysisi" mukaan olisit tässä vaiheessa toden näköisesti jo noin seitsemännen polven isoisä. - Opetettiinko Sinulle koulussa koskaan ihmisen biologiaa, ja erityisesti seksuaalisuuden ja lisääntymisen "teoriaa"?

Jaakko Häkkinen

Jokaisen sarakkeen jokainen luku on suunnilleen eri PDF:stä; löydät ne kyllä Migrin tilastosivuilta kaikki - sinne annan linkin. Aineisto on maahanmuuttoviraston viralliset tilastot, kuten tietäisit jos kurkkaisit sinne linkkiin. Ei siis mitään hämärää.

Jussi, suosittelen lukemaan kirjoituksen ja erityisesti kuvan ja sen selitykset huolellisesti. Nyt olet pahasti erehtynyt tulkinnoissasi.

Rautalankaa lukutaidottomille:
Kirjoituksen pointti on, että jokaista 200:a somalialaista turvapaikanhakijaa kohti suomensomalien lukumäärä kasvaa yli tuhannella, eli noin viisinkertaistuu. Näistä valtaosa johtuu lapsista; arvioluku perustuu selittämääni kaavaan: vuodessa 10 % somalinaisista saa lapsen, ja somalianaisten osuus on 47 % somalinkielisistä. Siis: 0,10 x 0,47 x sen vuoden somalinkielisten lukumäärä. Loppu johtuu perheenyhdistämisistä ja toissijaisin syin oleskeluvan (turvapaikan sijasta) saaneista.

Meneekö jakeluun? Katso kuvaa ja yritä ymmärtää; ei pitäisi olla liian vaikeaa, muutama sarake. :)

Eli jos nykypoliitikka jatkuu samanlaisena, niin 15 000 turvapaikanhakijaa korkean kokonaishedelmällisyyden maista tarkoittaa todellisuudessa monta kertaa suurempaa humanitaarista maahanmuuttajajoukkoa vuodessa.

Käyttäjän VillePaavolainen kuva
Ville Paavolainen

Hyvää työtä kaiken kaikkiaan. Harmittaa vaan, kun en ehtinyt itse tätä avaamaan, mielessä pyörinyt kyllä. Ja puheissa. Toisaata katsellessa moita taulukkojen määriä niin taisi säästyä aikaa johonkin muuhun. Kätevä peli muuten tuo stat

Käyttäjän htoyri kuva
Hannu Töyri

Kiitos Jaakko, hyvä ja tarpellinen kirjoitus

Jaakko Häkkinen

Kiitos kiitos, Ville ja Hannu.
Ei yllätä, että mustavalkoisemmat lukijat ovat taas tulkinneet minut maahanmuuttovastaiseksi. :D (Yksityisviesteissä.)

On se käsittämätöntä, miten kapealta todellisuus näyttää syvästä poterosta katsoen. Kun minä tuon esiin tiedon, joka on tärkeä, jotta ihmiset saavat todellisuudesta oikean kuvan ja pystyvät arvioimaan suhtautumisensa turvapaikkapolitiikkaan ja sitten halutessaan vaikuttamaan siihen, niin heti oletetaan että minä olen maahanmuuttovastainen. No, autuaita ovat yksinkertaiset... Onhan se helpompi elää maailmassa, jossa on vain "me hyvät" ja "ne pahat".

Antti Alfthanin tuolla alussa heittämä vihatulkinta, että suhtautuisin somaleihin jotenkin negatiivisesti, menköön tällä kertaa miekkosen olutharrastuksen piikkiin... :) Sitä paitsi Antti on rehellisesti tunnustanut olevansa puolueellinen.

Anne-Mariia Rajala

On hyvä että tilastoja ja lukuja nostetaan esille. Suomessa on meneillään kritiikki ja arvostelu kaikkea sellaista tiedottamsita vastaan mikä on juuri tiedottamisen arvoista? Miksi?
Onko syy suuri tietämättömyys todellisesta maahantunteutumisesta ja miksi he kaikki ovat islam uskoisia, kannattaa etsiä vastauksia ja jatkaa kyselyä?.
Se viha agressiivisuus mikä liittyy tähän " vitsaukseen kaikkialla euroopassa "on silmiinpistävää kuten, naisten ja lasten puuttuminen lähes kokonaan. Eurooppa on kohde?
- mutta mille?, -sitäkin on hyvä miettiä ja ottaa asiasta selvää?.
Islam on enemmän kuin uskonto se ideologia ja laki samaan aikaan.
Länsimaat ovat tuhon partaalla ellei tätä tulvaa vastaan käydä vastustamaan ja lähetä " pakolaiset takaisin omaan maahansa"
Lisäksi on huomioitava heidän käytöksensä joka on vihamielistä ja uhkaavaa.
Suomen kansantalous ei kestä näistä pakolaista aiheutunutta rahallista menoerää ja rasitetta. Heidän elämisensä täällä kustantaa työssäkäyvä suomalainen kansa ja silti heidän käytös vuosien ja sukupulvien jälkeen on vihamielistä kantaväestöä kohtaan.
He ovat ryhmittyneet tietyille aluille ja heidän halunsa itegroitua länsimaiseen kulttuurimme on olematon.
He osaavat kyllä hakea kaikkia niitä hyvinvointivaltion palveluja joita maa tarjoaa mutta vastineeksi he haluavat lisää?.- palveluja ja oikeuksia jista tavallinen ihminen voi vain haaveilla.
He osoittavat avoimesti halveksuntaa kantaväestöä kohtaan ja eivät välitä juurikaan Suomen lainsäädännöistä, heidät suorittamat raiskaukset ja rikokset vähätellään ja yritetään peitellä.
"Husu" on jo ehtinyt esittää että ISIS uutisointi pitäisi kieltää.
Tämä rikkoo maamme sananvapaus lakia ja oikeutta olla erimieltä asioista, se rikkoo oikeutta saada uutisia mediasta aidosti ja mitään salaamatta.
Vaikka suomen media on jo alkanut pitää yllä itsesensuuria koskien juuri näitä vaikeita ja tulenarkoja aiheita, -ei vaikeita suomalaisille eikä -tulenarkoja suomalisille.
Heistä kertova uutisointi joka paljastaa islamin Koraanin sharia-lain on heistä tulenarkaa ja rasistista vihapuhetta ja heittä loukkaa syvästi kaikki negatiivinen kritiikki.
Suomessa on oltava valmis negatiiviseen kritiikkiin ja vastata siihen asiallisesti eikä niin että se leimataan vihapuheeksi tai rasismiksi. Rasismia on se että pieni " vähemmistö " sanelee enemmistön tapaa puhua ja uutisoida asioita heistä itsestään. Jos ei voi ottaa kantaa asioihin, miten ylipäätään voidaan keskutella.?

Käyttäjän rover kuva
Veikko Virta

Että tällainen pulma on aikamiehelle tullut. Onko ratkaisuehdotus jo löytynyt? Ratkaisu lievimmästäpäästä lieee pkkosterilisaatio. Ei muuta kun kansalaisaloite pystyyn.

Jaakko Häkkinen

Lienet lukenut kirjoituksen jokseenkin vääristävien lasien läpi? Pointtini on, että keskustelun täytyy perustua todellisuuteen. Nykyinen uutisointi keskittyy myönnettyihin turvapaikkoihin ja vaikenee siitä, kuinka paljon humanitaarisen maahanmuuton ryhmät oikeasti kasvavat.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset